Estoy suscrito a Elmundo.es me llegan las noticias mas importantes, y cuando en el titulo vi “Las Pringles no son patatas fritas”, simplemente me quede frío, esperando que fuera una de esas clásicas noticias amarillistas, como el clásico no son patatas fritas por que vienen en lata o algo así, el caso es mas grave.

Resulta que no son patatas por que su formula contiene menos del 50% de patata o papa, ahora el que se quedo frito soy yo, no puedes comer algo que se supone que es, pero no es, ¿comprenden?

La situación salio a la luz por que con tal de pagar menos impuestos en el Reino Unido PG ( Procter & Gamble) argumento que su producto no podía ser considerado un snack en tubo por que simplemente no era papa o patata como lo quieran llamar, así que agarrense los pantalones por que como siempre he dicho, no me importa comerlo, mientras no sepa que es.

Demonios no mas Pringles a mi vida. a esperar ahora a ver que otra “botana” me quitan de mi vida.

Saludos al gurú del marketing de Procter&Gamble que publicito el % de basura de su producto para lograr bajar un poco el rango del IVA en el Reino Unido (maestro del marketing).